Демократичен капитализъм Определение

Принципи и ценности на демокрацията (Юли 2024)

Принципи и ценности на демокрацията (Юли 2024)

Съдържание:

Anonim

Кръстният капитализъм е кратка дума, която вероятно сте чули в новините или в политически и бизнес среди, където хората от всички политически среди са загрижени за справедливата пазарна конкуренция и етичното използване на парите на данъкоплатците. Успехът на капитализма зависи от достъпа до свободен пазар, където предприятията могат да се конкурират, за да предлагат най-добрата стойност за стоки и услуги, а потребителите са свободни да избират къде да харчат парите си, но капиталистичният капитализъм пречи на това. Собствениците на предприятия често са загрижени за навлизането на пазара на равнопоставени условия, а капиталистичният капитализъм е един от факторите, които биха могли да направят това по-трудно, отколкото е необходимо.

Съвети

  • Ковашкият капитализъм се отнася до корупцията, която се случва, когато успехът в бизнеса зависи от благоприятни близки отношения с държавни служители.

Crony Capitalism Made Simple

В капитализма на правителството правителството харчи пари, основани на взаимоотношения и преференциално третиране, вместо това, което е най-добро за обществото. Вместо да отидете с продавача или доставчика на услуги, който предлага най-добрата стойност, правителството сключва договори с някой, основаващ се на приноса на кампанията, притеснения относно предстоящите избори, лобиране, приятелство или обещание за бъдеща финансова печалба. Политиците понякога в крайна сметка търсят собствените си интереси или най-добрите интереси на своите приятели и финансови поддръжници, а не на публичните данъкоплатци. Докато хората понякога вземат финансови решения, основани на лични взаимоотношения, когато правителството прави това, то е в по-голям мащаб, което може да доведе до смущения в икономиката, по-високи цени за потребителите, неефективност на правителството и разточителни разходи на парите на данъкоплатците.

За да направите тези големи идеи по-близки до ежедневието ви, представете си, че сте на пазара за нов комплект слушалки. Магазин A продава тези слушалки за $ 48 и осигурява приятелско обслужване от врата до врата, докато Store B продава същите слушалки за $ 60 и изисква от вас да посетите магазин с недостатъчен персонал и да изчакате на опашка за 30 минути, за да завършите покупката си. Като потребител, вероятно ще закупите слушалките си от Store A. Въпреки това, представете си, че главатарят на Store B е риболов на приятели с правителствен служител, е разположил корпоративния си щаб в района на избрания служител и също допринася с големи суми пари. политическите си кампании. Заради връзката си, този държавен служител решава да постави много голяма поръчка за слушалки от Store B и също така изчисли данъчна почивка, която да му помогне, което увеличава крайния им резултат, въпреки че Store A има по-добра сделка и обслужване на клиентите.

Представителят се страхуваше, че може да загуби подкрепата си от Store B, ако купува от Store A, така че вместо това той губи $ 12 от парите на данъкоплатците за закупуването на всеки чифт слушалки, както и повече за данъчната вратичка. Въпреки че Store A има най-добрата стойност, Store B сега има по-добра линия, която може да повлияе на дълголетието на Store A. Ако Store A излезе от бизнеса, може би сте останали да купувате слушалките си от Store B следващия път, без други магазини, от които да избирате. Представете си чувството на неудовлетвореност от това, че сте собственик на Магазин А, предоставяйки най-добрата възможна стойност на клиента, без да можете да се конкурирате с Магазин Б.

Crony Capitalism в Америка

Макар че това е глобален въпрос, капиталистичният капитализъм в Съединените щати е дългогодишен проблем, който струва на данъкоплатците пари за поколения. Според индекса на капитализма на САЩ, Съединените щати не се считат за най-лошия нарушител, но последователно се посочват като по-лоши от държави като Франция, Япония и Германия. В ранните години на историята на тази нация, дори и Бостънската чаена партия можеше да се тълкува като реакция на капитализма, тъй като Великобритания по същество контролираше цените и наличността на чая.

В съвременната икономика на САЩ в много индустрии се наблюдават примери за капитализъм. Някои твърдят, че ограничен достъп до избор между компании за комунални услуги е пример за кралски капитализъм или че правителствената програма за договаряне само с американски кораби за предоставяне на хранителни помощи е пример за капитализъм, който добавя разходи и намалява ефективността при предлагането на помощ. Военните контрагенти намаляват работните места, с които разполагат нашите войски, като същевременно увеличават разходите и финансирането на частен сектор, който няма да съществува без държавно финансиране. Всяка година голямото земеделие харчи много пари за лобиране, за да получи големи държавни субсидии, докато по-малките стопанства пропускат. Правителствените медицински планове се договарят с голяма фармацевти, за да осигуряват лекарства на пациентите, но след това големите фармацевти плащат астрономически цени за медикаменти за широката общественост. Програмите за чиста енергия, жилища на достъпни цени, хранителни марки, банкови услуги, разходи за инфраструктура, базирани на правителството здравни грижи и данъчна политика са други области на икономиката, уязвими за злоупотреба чрез капитализъм. Кръстният капитализъм се случва на един континуум, а хората, които са привърженици на различни политически партии, често не са съгласни кои употреби на парите на данъкоплатците са етични, а употребите представляват злоупотреба поради капитализма.

Проблеми с капитализма

Има няколко проблема с капитализма, който е един от най-големите - злоупотреба с парите на данъкоплатците. Когато правителството използва индивидуални и малки бизнес данъчни долари за субсидиране на корпорации, това е по-малко пари, което трябва да плащате на служителите си, да инвестирате в общността си или да използвате за основни нужди. Покровителственият капитализъм взима пари от джоба ви и я използва, за да финансира нещата по начини, които не винаги са етични.

Кръстният капитализъм създава среда, в която е трудно да се конкурира. Например, корпоративните субсидии за земеделските стопани затрудняват малките семейни ферми да се конкурират на пазара чрез повишаване на цените на земята и поддържане на режийните разходи високи. Мощни пестициди и хербициди са необходими за големи стопанства и изискват използването на патентовани семена, които са устойчиви на тези силни химикали. Големите търговски стопанства могат да си позволят тези неща поради субсидиите на правителството. Когато семената им случайно ударят на близката малка ферма, която не ги е закупила, малкият земеделски производител може да попадне в правни и финансови проблеми, които ги принуждават да затворят магазина, драстично да намалят броя на изборите за храна на потребителите на пазара, докато увеличават цените., Горивната промишленост и голямата фармацевтична индустрия са други примери за индустрии, които се възползват от субсидии, които изтласкват конкуренцията, малкия бизнес и избора на потребителите, като в същото време увеличават цените.

Кръстният капитализъм създава данъчни вратички, така че някои корпорации и богати хора могат да плащат данъци с по-ниска ставка от бедните, които имат по-голяма нужда да се придържат към доходите си. Данъкът върху капиталовите печалби, данъчните облекчения за аутсорсинг работни места, удръжките на жилищни ипотечни кредити и различното данъчно облагане на капиталовите печалби са други примери за вратички, които натрупват джобовете на някои, като същевременно струват на данъкоплатците значителна сума пари.

Кроничният капитализъм създава нестабилност в икономиката чрез субсидиране на индустрии и корпорации, които биха предизвикали масов икономически хаос, ако те се провалят. Това води до увеличаване и увеличаване на тези индустрии, корпорации и банки, не поради автентичния растеж на свободния пазар, а поради правителствена помощ, която идва от долара на данъкоплатеца. Колкото по-големи получават, толкова по-опасно би било те да се провалят, и така капиталистичният капитализъм подхранва порочен кръг, който изисква все по-голяма подкрепа и е изключително сложен за излизане.

Дебати относно капитализма

Докато хората от целия политически спектър са единодушни, че капиталистичният капитализъм е проблем, който изисква реформа, не всички са съгласни с причините за него. Социалистите смятат, че капиталистичният капитализъм е неизбежен резултат от капитализма, който според тях създава големи пропасти между богатите и бедните по своята същност. Някои смятат, че робството е край на капитализма, където хората се опитват да стават все по-богати чрез експлоатиране на бедните. Социалистите твърдят, че единственият начин да се предотвратят тези злоупотреби е създаването на социална система, в която правителството контролира пазара и работните места по начин, който по-равномерно разпределя богатството, стоките и услугите.

Капиталистите не са съгласни, вярвайки, че смесицата от правителство и бизнес е това, което създава проблема, а не самата система на капитализъм. Някои капиталисти дори смятат, че изходът от капитализма на краля всъщност завършва в социализма, тъй като се случва поради злоупотреба с власт от страна на правителството. Те вярват, че капитализмът без намесата на правителството дава на пазара възможност да функционира свободно и дава възможност на хората да подкрепят малкия бизнес и свободно да участват в общността.

Много хора от широката общественост се чувстват объркани от различните гледни точки на капитализма, отбелязвайки, че изглежда, че и двете страни сочат с пръст. Може да започне да се чувства малко като въпрос дали пилето или яйцето са на първо място. Независимо дали смятате, че самата икономическа система или правителството са виновни, всеки може да има глас в създаването на решения за борба с капитализма на отчаяните хора.

Възможни решения на Crony Capitalism

Различни подходи за преодоляване на капитализма на близките хора са предложени от хора с голямо разнообразие от политически убеждения. Един от подходите за кронизъм е да се увеличи регулацията на данъчното право, законите за кампаниите, индустриите и взаимодействието между бизнеса и правителството. Този подход вярва, че правилните проверки и баланси, правителството и предприятията могат да извършват бизнес етично, без да използват парите на данъкоплатците и да създават несправедливи предимства за корпорации, хора, групи или индустрии. Тези, които подкрепят засиленото регулиране, вярват, че настоящите злоупотреби с власт се дължат на липсата на контрол над правителството, което е станало твърде голямо за своите бричове.

Друг подход към капитализма на крона предполага, че ограниченото управление е най-добрият начин за решаване на проблема. Тази система от убеждения твърди, че големите правителствени и правителствени свръхшири неизбежно ще се поддават на пазарни злоупотреби и капиталистически капитализъм. Те вярват, че най-доброто решение е правителството да бъде намалено и да остане малък, за да може пазарът да работи свободно, както е предназначено. Привържениците на малкото правителство твърдят, че индивидите действат по-етично от големите системи и че индивидуалната злоупотреба с власт оказва по-малко въздействие върху свободния пазар, отколкото голямата злоупотреба със системата.

Други се застъпват за някаква комбинация от безпартийно регулиране, по-малко правителство в определени сектори и съвместна работа за създаване на решения, които работят от различни гледни точки. Тази позиция се основава на предположението, че всички перспективи имат някаква валидност при създаването на по-етичен пазар. Тази гледна точка действа повече в области от сиво, отколкото черно и бяло, и макар тези решения за капитализма да не са толкова изсечени и сухи, те имат повече обещание за продуктивен разговор. Тези разговори могат да доведат до промени, които са полезни за потребителите, данъкоплатците, собствениците на предприятия и пазара.

Бизнес и лична етика

В бизнеса може да нямате възможността да се освободите от капитализма и да повлияете положително на цялата икономическа система за една нощ, но имате свободата да правите ежедневни избори, които допринасят за свободния пазар и етичните бизнес стандарти. Част от работата ви може да бъде да кандидатствате за държавни субсидии и фондове, които са на разположение на вас или вашата индустрия. Можете да изследвате откъде идват тези пари и как работи, за да сте сигурни, че това е най-добрият начин за водене на бизнес. Можете да изберете да подкрепите малкия бизнес във вашия район, да участвате в търговската камара на района и да се запознаете с представителите на областта, за да увеличите отчетността и да споделите вашите виждания за най-добрите начини за справяне с капитализма.

Като физическо лице можете да изберете да пазарувате и да подкрепяте малки местни фирми и да споделяте положителни отзиви за тях във вашата общност или в социалните медии. Можете да се обучавате в политиците във вашия район, да посещавате срещите в кметството и да прочетете законодателството, което може да помогне или да попречи на пазара. Пишете на вашите представители с вашите възгледи относно най-добрите начини за справяне с капиталистичния капитализъм и увеличаване на етичния и свободния пазар. Организирайте с другите и използвайте гласа си, за да повлияете на политиката в посоката, в която смятате, че е най-етична.