Монополът включва един стопански субект, контролиращ на практика определен пазар. След въвеждането на антитръстовите закони през 30-те години на миналия век, федералното правителство обикновено се противопоставя на монополите. Правителството също така защитава и контролира и определени пазари. Това може да изглежда лицемерно, но за това има основателни причини.
Какво е държавен монопол?
Когато правителството позволява или създава монопол в рамките на пазар, това е по същество държавен монопол. Правителството е пряко или непряко единственият доставчик на необходимата услуга или продукт, а друга конкуренция не е разрешена. По същество правителствата създават монополи, за да запазят цените на тези удобства в рамките на достъпа на всички потребители.
Когато правителството позволява на частна организация да има тази власт, тя се нарича монопол, предоставен от правителството, но често е и естествен монопол. Много от електрическите и водните съоръжения са примери за тази алтернатива. Природните монополи често възникват поради рядкостта на материал, използван в производството, или поради високите производствени разходи, което води до естествена липса на конкуренция. Както и при държавните монополи, целта на съществуването на предоставени от правителството или естествени монополи частично е да регулира разходите в рамките на достъпни нива и да контролира растежа и развитието. За сравнение, мислете за енергийните компании, работещи като монополи с изрично правителствено санкциониране срещу кабелни компании и доставчици на интернет услуги, които стават функционални монополи при сливания или географска сегментация. Индексът на потребителските цени на всяка от последните две индустрии може да варира значително или да нарасне рязко поради липса на държавно регулиране или контрол.
Държавен монопол може да бъде на всяко ниво на управление, от национално до градско или специално областно ниво. Единственото разграничение в името, за да се различи нивото на юрисдикция, обикновено е национално, регионално или местно (т.е. национален монопол или местен монопол).
Правителствени монополи, които използваме всеки ден
Някои функции, в зависимост от страната, остават под стандартния контрол на правителството. Например в Германия пощенските и железопътните услуги са операции на националното правителство. В Нигерия земната телефонна система е държавна собственост и се експлоатира.
В Съединените щати пощенската служба е изцяло управлявана от правителството. Това обаче не означава непременно монопол сам по себе си. Например, доставката в САЩ може да се извърши чрез FedEx, DHL или UPS. Така че пощата в САЩ понастоящем не доминира на пазара. От друга страна, германската публична влакова система е изцяло управлявана от правителството; няма частни конкуренти. Това е истински монопол.
Защо имаме правителствен монопол? Скандинавският пример
Много пъти държавните монополи се създават, за да гарантират обществената услуга или да предпазят обществото от вреда. В скандинавските страни алкохолът и пиенето са сериозни опасения. За да контролират вредите, причинени от алкохолизма, особено по отношение на здравето и шофирането, правителството разрешава продажбите на алкохол само чрез държавни магазини. Цените са високи и закупената сума е ограничена. Ясно е, че правителството отстоява монопол с цел защита на здравето на хората.
Защо имаме монопол? Канадският пример
В Канада здравната система се контролира от правителството. Конкуренцията не е позволена и отраслите, които съществуват, са одобрени от правителството монополи. Целта е всеки да получи определен стандарт на здравеопазване. Макар системата да е добра за много нуждаещи се от основни грижи, тези, които се нуждаят от специални грижи, може да не получат най-доброто лечение, както биха могли на конкурентния пазар. Но канадското правителство смята, че мнозинството има полза от програмата.
Защо правителствените монополи са лоша идея
Опозицията на правителствените монополи се фокусира върху онези, които са предоставени от правителството. Това по същество е в полза на един бизнес над друг, вместо създаването на друга правителствена програма. Недостатъкът на фаворизирането на бизнеса е, че той създава неефективно предоставяне на услуга или продукт. Предпочитаният бизнес няма стимул да се подобрява; нейните печалби са гарантирани от правителството. В резултат на това няма истинско обслужване на клиентите или осигуряване на качеството. За сравнение, конкуренцията принуждава компаниите да останат най-добрите или да загубят пазарен дял, което от своя страна се приема за по-добро за клиента.
Работа в процес на развитие
Държавните монополи съществуват, защото някои услуги трябва да съществуват за всеки, чиято наличност не е обект на пазарни сили или на платежоспособност. Други причини включват защита на общественото благосъстояние. Въпреки това, субсидирането на предпочитания бизнес създава неефективност и може да създаде риск за производството на по-лош продукт или услуга за всички клиенти. Няма перфектен отговор на въпроса; държавните монополи ще продължат да бъдат в процес на развитие, подлежащи на политически и обществени интереси.
