Определяне на контролен тест на договор за услуга

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews) (Ноември 2024)

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews) (Ноември 2024)

Съдържание:

Anonim

За да разберете концепцията за контролния тест, трябва да знаете малко за трудовото право, което в САЩ е тясно свързано с договорите. Контролният тест е начин за тестване на трудов договор, за да се определи кой е или не е служител на фирма. Правата, отговорностите и обезщетенията, дадени на страна, зависят от този тест.

Дефиниция на контролен тест

Според Правния речник на Блек, дефиницията на контролен тест е "тест за определяне дали някой е служител или е самостоятелно зает, използван за целите на данъчната оценка". Уебстър дефинира контрола и в тези термини: "силата да управлява, управлява, контролира и / или ограничава делата, бизнеса или активите на дадено лице или организация". Тези определения, съчетани с преглед на състоянието на заетостта, допринасят за контролния тест.

Договор за обслужване Vs. Договор за обслужване

Контролният тест прави разграничение между договор за услуга и договор за услуга. Договорът за услуга е взаимоотношение между служител и работодател, а договор за обслужване е между собственик на предприятие и изпълнител. В съдебни дела съдилищата използват следните въпроси, за да проведат контролния тест: Може ли работодателят да каже на служителя какво да прави? С други думи, контролира ли работодателят служителя? Ако отговорът е да, имате договор за услуга и въпросното лице е служител. В противен случай се занимавате с някой, на когото е възложено да изпълняват конкретна и ограничена услуга на компанията, изпълнител.

Контролен тест и въздействие върху служителите

Докато и двата вида лица получават плащане от компанията и трябва да плащат данъци върху доходите, служителите получават повече в резултат на техния статут. Те могат да получат предимства на компанията, като здравно осигуряване, пенсионни планове и платен отпуск. Изпълнителите трябва да осигурят тези ресурси сами. Законите за труда като Закона за нелоялните уволнения се прилагат за служителите, но не и за изпълнителите.

Други съображения

Контролният тест може да бъде тъмен. Един пример за това къде може да бъде неефективен е в ситуации, включващи временни агенции и т.нар. Този тип служител може да работи за една компания в продължение на седмици или години и не е истински служител по условията на договора, но контролният тест ще ги намери като такива. Друг пример е квалифицираните работници, в които работодателят няма ефективен контрол над служителя. Лицето може да не играе никаква роля в ежедневните операции на компанията. В този случай условията на договора ще посочат, че е взаимоотношение между служител и работодател. Контролният тест няма.