Правителството използва дискреционни разходи и промени в данъчните ставки, за да се опита да намали безработицата, да стимулира устойчив икономически растеж и да поддържа стабилни цени за стоки или услуги. Тъй като правителствените разходи представляват само един аспект от сложна система, промените в начина, по който се държат другите участници в системата, оказват влияние върху ефекта от правителствените разходи.
Отстъпки за директни разходи
Тъй като правителството харчи повече пари, фирмите от частния сектор обикновено харчат по-малко. Например, ако правителството инвестира в инфраструктура за подкрепа на интернет, големите доставчици на интернет услуги намаляват инвестициите си в инфраструктура. Намаляването на разходите на частния сектор намалява стойността на държавните инвестиции и го прави частично или изцяло спорен. Ако доставчиците на интернет услуги намалят инвестициите си, за да се изравнят правителствените разходи, правителствените разходи не дават никаква полза. Ако те намалят разходите си само с 50%, правителствените разходи дават известна полза, но по-малко от предвиденото.
Съображенията
За разлика от паричната политика, която Федералният резерв контролира, преките разходи трябва да бъдат одобрени от Конгреса. Тъй като Конгресът често се движи бавно в сравнение с икономическите условия, промените в преките разходи водят до забавяне на времето, което може да направи инвестициите ненужни или дори контрапродуктивни към момента, в който те влязат в сила. Ако се върнем към примера на инфраструктурата на интернет, ако правителството реши да инвестира, за да укрепи активността на технологичния сектор през нисък период, технологичният сектор може да е в подем в момента, в който инвестициите влязат в сила. Интернет доставчиците могат да изберат да не инвестират в инфраструктура, въпреки че са финансово позиционирани да направят тези инвестиции, като в този случай правителствените разходи ще се окажат контрапродуктивни.
