Националните здравноосигурителни планове осигуряват на милиони хора по света здравно осигуряване и се плаща по различен начин в различни страни. Например, в системата за национално здравно осигуряване с един платец, правителството силно субсидира здравеопазването чрез значително увеличаване на данъците за нацията. За разлика от това, САЩ имат смесена система на здравеопазване, където има както обществени, така и частни здравноосигурителни планове. Американците на пенсионна възраст и други, които са твърде бедни, за да си позволят здравно осигуряване, получават от Medicare и Medicaid, докато тези, които са изключени от тези критерии, купуват частни здравноосигурителни планове.
Обединяване на риска
Националната здравна застраховка е начин за обединяване на рисковете за здравето заедно, като по този начин се свеждат до минимум таксите, натрупани за хората, които са най-болните. Помислете за това по този начин: болните хора най-много се нуждаят от здравна застраховка, но застрахователните компании имат най-малко стимул да предоставят здравна застраховка на тези хора на достъпна цена. По същите, но противоположни линии, здравите хора имат по-малко стимули да купуват здравно осигуряване, тъй като не е ясно, че те ще се нуждаят от нея. По този начин, без национален план за здравно осигуряване, хората, които се нуждаят от здравно осигуряване, най-много изпитват трудности при намирането на достъпни грижи. Като групира всички заедно, застрахователният пул носи по-малък риск за всеки човек, което го прави по-достъпен за тези, които имат най-голяма нужда от него.
По-малко бюрокрация
Вярвате или не, националният здравноосигурителен план може да има по-малко бюрокрация от набор от частни планове, което драстично намалява общите разходи за здравно осигуряване за средния индивид. Лекарите Стефи Уулмандър и Дейвид Химмелщайн твърдят, че „намаляването на бюрократичния апарат на САЩ към канадските нива би спестило 10% до 15% от текущите разходи за здравеопазване, поне 120 млрд. Долара годишно, достатъчно, за да покрие напълно неосигуреното и подобрено покритие за тези, които вече не са осигурени."
По-високо качество на живот
Въпреки че националният здравноосигурителен план понякога идва с някои вреди, като дългите линии за много важни процедури, обикновеният човек има големи ползи от достъпа до редовни посещения на качествени лекари и достъпни лекарства по рецепта. Според Индекса на качеството на живот на Economist Intelligence Unit, съществува висока корелация между страна, която има социализирана медицина и лице с по-високо качество на живот. В сравнение между две иначе подобни страни (например западноевропейски страни и САЩ), страните с национално здравно осигуряване също имат по-висока продължителност на живота и се оценяват като по-високо качество на здравеопазването като цяло.
