Предимства и недостатъци на традиционното остойностяване

Съдържание:

Anonim

Изчисляването на разходите за предлаганите стоки или услуги е от съществено значение за предприятията да поддържат рентабилност. Преките разходи като доставки и трудът на служителите, които произвеждат продукт или доставят услуга, предоставят част от информацията, която фирмите трябва да оценят точно. Но те също трябва да отчитат непреки разходи като режийни разходи, свързани със съоръжения, комунални услуги или администрация. Традиционното остойностяване е един от двата начина да се определят режийните разходи за стоки или услуги.

прост

Традиционното изчисляване на разходите определя разходите според средната ставка. Компаниите изчисляват този процент, като обединяват всички непреки разходи и ги прилагат еднакво в една обща единица, като машинните часове. След това те изчисляват цената на всеки продукт или услуга, използвайки същата скорост. Това е по-малко сложно от алтернативния метод за оценка на разходите на базата на дейности, който изчислява стойността на всеки продукт или услуга въз основа на съответните разходи.

Рентабилен

Тъй като това е по-малко сложно от оценката на базата на дейностите, счетоводителите на компанията не трябва да отделят толкова време за извършване на изчисления за традиционните разходи. Нито пък трябва да създават скъпи системи за проследяване на разходите. Следователно традиционното остойностяване също е по-евтино от разходите на базата на дейности.

Широко разбрано вътрешно

Въпреки че през 90-те години на миналия век се основаваше на разходите, основани на дейностите, липсва историята на традиционното остойностяване, която продължава още повече. Много компании все още предпочитат традиционните разходи, защото го разбират добре и се доверяват на надеждността му. Той остава ефективен, когато режийните разходи са ниски в сравнение с преките разходи, като например производството на единичен елемент или няколко подобни елемента.

Лесно е да се обясни външно

Фирмите често използват традиционните разходи във финансовите отчети, тъй като външните лица могат да оценят стойността на продуктите или услугите по-лесно, отколкото биха могли с разходите, основани на дейности.

Ограничена точност

Много фирми избягват традиционните разходи, тъй като липсата на подробни изчисления нарушава действителните разходи. Тя изкривява жизненоважни мерки като рентабилност на продукта, като определя произволно разходите, вместо да разглежда всяка дейност за даден продукт.

Не полезно

Собствениците на фирми и мениджърите често предпочитат разходите за дейности, тъй като им помага да намалят отпадъците, като им показват всички непреки разходи за всеки конкретен продукт или услуга. Традиционното остойностяване не осигурява тази възможност, тъй като разглежда общите разходи.

Игнорира неочакваното

Традиционните разходи обикновено не са от значение за неочаквани разходи. Това означава, че може да струва повече на компанията да произвежда продукт, отколкото се предвижда.

Твърде просто

Изчисляването на разходите, основано на дейности, се превърна в популярна алтернатива на традиционните разходи, тъй като последната често е твърде опростена за днешните предприятия. Той не анализира непроизводствените разходи, тъй като ценообразуването на базата на дейности прави. Нито пък работи за компании с много различни продукти или услуги поради голямото разнообразие от разходи, свързани с всяка от тях.