For-Profit Vs. Доставчици на здравни услуги с нестопанска цел

EL KARMA (Completo) Suzanne Powell 21-01-2011 (Karma 2: https://youtu.be/imLT97AYCmw) (Юли 2024)

EL KARMA (Completo) Suzanne Powell 21-01-2011 (Karma 2: https://youtu.be/imLT97AYCmw) (Юли 2024)

Съдържание:

Anonim

Нестопанските доставчици на здравни услуги, като например болници, домове за здравни грижи и здравноосигурителни планове, бяха създадени за благотворителни цели, често чрез религиозни поръчки. Но с драматичното нарастване на разходите за здравеопазване, започвайки от 80-те години на миналия век, доставчиците на здравни услуги все повече се превръщат в бизнес с нестопанска цел.

Заден план

Като освободени от данъци организации, доставчиците на здравни услуги с нестопанска цел имат мисия да обслужват общностите и да осигуряват грижи, без да се зачита способността на пациента да плати. Финансовата долна линия на нестопанските организации се покрива чрез таксуване на пациенти, които могат да плащат сметки, за да покрият тези, които не могат. Доставчиците с нестопанска цел разглеждат здравеопазването като бизнес, с финална финансова линия, която генерира печалби, разпределени между акционерите.

Претенциите

Доставчиците на здравни услуги с нестопанска цел твърдят, че са в състояние да осигурят по-добри грижи при по-ниска цена поради намаляване на разходите и ефективност. Но критиците твърдят, че доставчиците с нестопанска цел са успешни, защото са склонни да обслужват богати, осигурени пациенти и се фокусират върху много доходоносни специалитети като кардиология и елективна хирургия. В същото време, казват критиците, те избягват да лекуват незастрахованите и избягват да предоставят спешна помощ, която често се използва от бедните пациенти за основни здравни нужди. Освен това критиците поставят под въпрос дали фокусът на доставчиците с нестопанска цел върху ефективността и намаляването на разходите влияе отрицателно върху здравето на потребителите.

производителност

Няма ясни доказателства, че болниците с нестопанска цел или болниците с нестопанска цел като цяло са по-добри от другите. Едно проучване, проведено в канадското проучване от 26 000 американски болници от 2002 г., установи, че болниците с нестопанска цел имат 2% по-висока смъртност от болниците с нестопанска цел. Нито едно друго проучване не е показало, че резултатите са по-добри в нестопанските болници. Но проучвания, извършени от американското министерство на здравеопазването и човешките услуги, както и от Consumer Reports.org, показват, че нестопанските сестрински домове предоставят по-висококачествени грижи, отколкото домовете с нестопанска цел.

Фактори

Основен фактор за липсата на ясни доказателства за това какъв тип болница е по-добър е, че както организациите с нестопанска цел, така и за печалбите предоставят услуги по все по-подобен начин, тъй като всеки трябва да намали нарастващите разходи за здравеопазване, за да остане в експлоатация. Плановете за здравеопазване също се фокусират върху намаляване на разходите. Но, нестопанските старчески домове са оценени по-добре от Consumer Reports.org, защото те са склонни да наемат повече персонал.

застъпничество

Когато нестопанска организация се преобразува в печалба, законът гласи, че паричните активи, които притежава преди конвертирането, трябва да се използват за благотворителни здравни цели. Тъй като преговорите продължават, застъпниците на потребителите и на общността работят, за да гарантират, че общественият интерес към здравните организации с нестопанска цел е защитен, доколкото е възможно. Групи като проекта за обществени здравни активи и Алиансът за защита на нестопанските здравни грижи, помагат на общинските групи, медиите и политиците да осигурят продължаването на нестопанските здравни услуги и да защитят интереса на обществото по време на реализациите.