Какви са ползите от паричната политика по отношение на фискалната политика?

Америка: От Свобода към Фашизъм / America: Freedom to Fascism (Септември 2024)

Америка: От Свобода към Фашизъм / America: Freedom to Fascism (Септември 2024)

Съдържание:

Anonim

Паричната и фискалната политика предлагат полезни инструменти, които влияят върху икономическия растеж, насърчават пълната заетост и контролират инфлацията. Въпреки че всяка от тях е безценна за стабилизиране на икономическата дейност, паричната политика притежава някои уникални предимства, които не са достъпни за фискалната политика.

Национален дълг

Фискалната политика неизбежно включва заемане на пари. Дали парите са разумно изразходвани е друг въпрос, но тъй като страната продължава да заема, дългът продължава да расте. Паричната политика не добавя към дълга, Когато Федералният резерв желае да повиши лихвените проценти и да забави икономиката, той може да направи това, без да оказва влияние върху дълга. По същия начин, когато желае да стимулира икономиката, действията му не оказват влияние върху дълга.

Изтласкване

Един от основните инструменти на фискалната политика е способността на правителството да заема пари. Когато федералното правителство заеме заеми, то се конкурира с бизнеса и потребителите, които също заемат пари - фирмите инвестират в сгради, оборудване и имоти и потребителите купуват коли, къщи и други потребителски стоки за дълготрайна употреба. Повишеното търсене от правителството за привлечени средства може потенциално да повиши лихвените проценти и изтласкам други, които не желаят да плащат по-високите ставки.

Политическо влияние

Избраните федерални служители са отговорни пред обществеността. Тъй като те са били поставени на власт от електората, те трябва да отговарят на избирателите, ако искат да запазят работата си. Следователно фискалната политика има елемент на политическа целесъобразност. Паричната политика е предназначена да бъде различна. Управителният съвет на Федералния резерв се назначава от президента и се утвърждава от Сената за 14-годишен мандат. Основанието за дългите срокове е, че управителите трябва да бъдат изолирани от политически натиск, Те имат опит и сигурност, за да направят това, което е най-добро за страната, дори и да не е политически популярно. Уилям М. Мартин, председател на Управителния съвет през 50-те и 60-те години, веднъж коментира, че неговата работа е да „отнеме купата за удари точно когато партито стане.“

Бързо изпълнение

Един от недостатъците на фискалната политика е времето, изминало между признаването на необходимостта от действие, докато то действително се случи. Необходимостта е открита, Конгресът го обсъжда, различни варианти на законопроект трябва да бъдат съгласувани между Парламента и Сената, президентът трябва да подпише законопроекта в закон, а след това законът - разходите или данъчното облагане - се изпълнява. Дори тогава е необходимо време, за да се постигне желаният ефект. Паричната политика може да бъде изпълняват бързо. Управителният съвет може бързо да взема решения. Федералният комитет по отворения пазар, основна политическа част на Федералния резерв, също може. Тяхната автономия им дава свобода, която не се предоставя на избрани длъжностни лица. И когато се вземат решения, действията са незабавни.