Между бизнес анализаторите има дългогодишни дебати относно бизнес и социалните отговорности на корпорациите. Докато някои смятат, че бизнесът трябва да съсредоточи усилията си върху печалбите на корпорацията, други смятат, че корпорациите имат етична отговорност към средата, в която работят. Теорията на акционерите и теорията на заинтересованите страни очертават тези два пътя, позволявайки на всеки бизнес да реши кой етичен път ще избере да предприеме.
Както теориите за акционерите, така и за заинтересованите страни са нормативни теории за корпоративната социална отговорност, които очертават етичните отговорности на една корпорация. Въпреки че всяка теория има своите корени в бизнес етиката, основата на двете теории се различава значително.
Разбиране на теорията на акционерите
Теорията на акционерите, известна също като теория на акционерите, казва, че мениджърите на корпорациите имат задължението да максимизират доходността на акционерите. Според теорията, въведена от Милтън Фридман през 60-те години на миналия век, корпорацията е отговорна предимно пред акционерите си поради цикличния характер на бизнес йерархията. Акционерите одобряват заплатата на бизнес мениджърите на корпорацията, които от своя страна отговарят за разходите на корпорацията, което също трябва да съответства на желанията на акционерите.
Разбиране на теорията на заинтересованите страни
Алтернативно, теорията на заинтересованите страни казва, че бизнес мениджърите имат етично задължение както към акционерите на корпорацията, така и към тези лица или групи, които допринасят за печалбите и дейностите на компанията и тези, които биха могли да се възползват или да бъдат увредени от компанията. Заинтересованите лица на корпорацията обикновено включват акционери, служители, клиенти, доставчици и местната общност, в която тя работи. Според тази теория, компанията трябва да взема предвид интересите на всички заинтересовани страни при вземането на бизнес решения.
Общи погрешни схващания за двете теории
Теорията на акционерите често се тълкува погрешно като означава, че бизнес мениджърите трябва да правят всичко необходимо, за да максимизират печалбите на бизнеса. Докато максимизирането на печалбите е в основата на теорията, мениджърите се насърчават да увеличават печалбите законно и чрез неприемливи практики. Освен това, мнозина разбират теорията на акционерите, която забранява даването на благотворителни цели. Докато социалните отговорности са структурирани като инициативи на заинтересованите страни, привържениците на теорията на акционерите ще твърдят, че благотворителните проекти се подкрепят в рамките на теорията, стига тези проекти да облагодетелстват крайния резултат на корпорацията или да са най-добрите налични капиталови инвестиции по това време.
Погрешните схващания също заобикалят теорията на заинтересованите страни. Някои смятат, че при спазването на тази теория печалбата трябва да бъде напълно пренебрегната. В действителност, печалбата е част от по-големия етичен пъзел, който трябва да се вземе под внимание при определяне на въздействието, което компанията има върху въпросните заинтересовани страни.
