Почти всяка страна в западния свят работи на капиталистически принципи или идеята, че частните собственици контролират индустрията на страната с цел печалба. Тази идея може да проследи корените си до Адам Смит, шотландски философ от 18-ти век, който стана известен с влиятелната си книга "Богатството на народите". Икономическата икономика и идеята за "невидима ръка", ръководеща свободните пазари, са сред основните идеи на Писанието на Смит.
Кой е Адам Смит?
Адам Смит е учител и философ от 18-ти век, който се смята за баща на класическата икономика. Неговото голямо наследство е теорията за икономиката на laissez-faire, която твърди, че хората, оставени сами на себе си, винаги ще действат в собствените си интереси и тези интереси несъзнателно ще се изравнят, за да създадат най-добрия резултат за всички. През 1776 г. Смит е написал основополагащата работа "Проучване в природата и причините за богатството на народите". Тази книга популяризира много от идеите, които са дошли в основата на съвременния капитализъм.
Адам Смит Теория на капитализма
Смит формулира идеята за "невидима ръка" - идеята, че пазарите, когато останат сами, ще се регулират чрез механиката на личния интерес, търсенето и конкуренцията. С продажбата на стоките, които хората искат да купят, собственикът на бизнеса се надява да печели пари. Ако собственикът успее да направи правилния вид продукти в правилния обем, смята Смит, той или тя служат на собствените си интереси, като се възползват от финансовите награди. В същото време, собственикът осигурява стоки, които обществото цени и работни места за работници, което създава богатство не само за собственика на бизнеса, но и за нацията като цяло.
Адам Смит Теория на свободната търговия
Въз основа на идеята за невидимата ръка Смит настоява за минимизиране на правителствената намеса и данъчното облагане на свободните пазари. Правителствените ограничения върху търговията, като квоти, тарифи и данъци, се намесват в търсенето и предлагането, твърди той, и спират и двете страни да преследват естествената си тенденция да правят бизнес. Смит искаше да види правителство, което да наложи някакво ограничение на свободата на личността да води своя бизнес и индустриални дела. С тази политика на бизнеса трябва да се разреши да произвежда толкова, колкото им харесва и да печелят толкова пари, колкото могат, без ограничения. Това е конкуренцията, търсенето и предлагането - невидимата ръка - контролира, стимулира и регулира пазарите.
Адам Смит Теория на разделението на труда
Смит смята, че трудът, по-специално разделението на труда чрез специализацията на задачите, е ключът към просперитета. В "Богатството на народите" той дава пример за количеството работа, която е необходима, за да се направи пин. Един човек, изпълняващ всяка от 18-те задачи, необходими за да направи пин, можеше само да изработва шепа игли всяка седмица, каза Смит. Но ако 18-те задачи бяха разделени по монтажен начин, като 10 души изпълняват само малка част от цялата работа, производството ще скочи до хиляди игли на седмица. Накратко, Смит твърди, че разделението на труда увеличава икономическия растеж на дадена страна.
Защо работата на Адам Смит е толкова важна?
Теории като невидимата ръка и разделението на труда станаха типични икономически теории, а цели нации изградиха икономиките си според принципите на Смит. Смит постави много повече вяра в хората и пазарите, отколкото кралете и правителствата, което проправи пътя за страните да преминат от наземно богатство към една от самоизправящите се свободни производства. Смит не успя да види бързата и безмилостна промяна, предизвикана от съвременния индустриален период и повтарящите се мехурчета, кризи и неравенства, настъпили след това. Вярата му в логиката на пазара обаче продължава, а теорията на Адам Смит все още трябва да се съобразява.
Аргументи срещу теориите на Адам Смит
Докато теориите на Смит се възприемат от мнозина като валидни днес, те са създадени в много по-опростени времена. Те не разглеждат социалното благо в своите уравнения и виждат икономическата печалба като чисто добро. Смит обобщава държавната намеса като намеса без заслуги, като никога не взема предвид причините за данъците и тарифите. Гледната точка на Смит относно правата на собствениците на предприятия срещу отговорността за социалната осведоменост са напълно едностранни и продукт на неговото време. Въпреки че много части от неговата работа могат да бъдат валидни, те са основни и не покриват всички днешни икономически уравнения.
