Разликата между квалифициран и неквалифициран одиторски доклад

УЧИТЕЛСКИ ИЗЦЕПКИ (Част 5) (Февруари 2025)

УЧИТЕЛСКИ ИЗЦЕПКИ (Част 5) (Февруари 2025)

Съдържание:

Anonim

Външният одитор издава одитен доклад, за да даде становище относно стабилността на финансите на дадено дружество, оперативното състояние и спазването на законите и разпоредбите. Основната разлика между неквалифициран и квалифициран доклад е дали докладът показва възможни проблеми с финансовия контрол на компанията. Организация с нестопанска цел, държавно предприятие или дружество, регистрирано на борсата за ценни книжа, ще използва неквалифициран одиторски доклад, за да покаже на бизнес партньорите, че вътрешният контрол е адекватен и функционален. За разлика от това, организацията използва квалифициран доклад, за да покаже всяко отклонение от стандартните счетоводни принципи, които компанията трябва да обърне.

Дефиниция на неквалифициран доклад

Одиторът издава одиторски доклад без резерви, за да покаже, че вътрешният контрол на дружеството не показва никакви съществени проблеми. Одиторът обикновено прилага общоприети одитни стандарти (GAAP), за да гарантира, че вътрешният контрол на фирмата е адекватен, функционален и установен в съответствие със законите и правилата. Контролът е набор от инструкции, които висшето ръководство на организацията създава за предотвратяване на оперативни загуби в резултат на грешки, технологични неизправности или измами.

Ползи от неквалифициран доклад

Крайната цел на една компания е издаването на неквалифициран одиторски доклад, тъй като наличието на чиста сметка за оперативно и финансово здраве показва на инвеститорите и регулаторните органи, че висшите ръководители са ефективни. Други предимства на неквалифицираното становище могат да включват подобрени взаимоотношения с бизнес партньори като кредитори, клиенти и доставчици. Например, фирма, която получава неквалифициран одиторски доклад в края на годината, е по-вероятно да бъде одобрена за кредит.

Определяне на доклад за квалифициран одит

Когато одит открива опасения, че компанията не се придържа към общоприетите счетоводни принципи, той или тя издава квалифициран одиторски доклад. Това обикновено е в отговор на един от двата сценария: едно отклонение от общоприетите счетоводни принципи или ограничението на обхвата. Като илюстрация, одитор, който преглежда финансовите отчети на банката, иска да провери транзакциите с комисионни. Одиторът отбелязва, че дружеството записва комисионните такси за търговски сделки преди датата на падежа, която не отговаря на GAAP (единично отклонение). Одиторът също така не може да преразглежда сметките, дължими от комисията, тъй като компютърните системи на фирмата са нефункционални (ограничение на обхвата). Одиторът може да издаде квалифицирано одиторско мнение и да обясни причините за квалификацията.

Ефекти на компаниите от квалифицирани отчети

Докато квалифицираният одитен доклад не е толкова лош, колкото отрицателното мнение, той все още може да навреди на финансовото състояние на дружеството. За да се илюстрира, фирма, регистрирана на борсата за ценни книжа, може да види рязък спад в стойността на акциите си, ако инвеститорите не разберат степента на вътрешните проблеми, отбелязани в квалифициран доклад. Освен това, заемодателят или доставчикът могат да изискват повече финансови гаранции от компания, преди да се ангажират с бъдещи сделки.

Как се различават тези одиторски доклади

Докато един неквалифициран доклад показва, че няма въпроси, които да предизвикват загриженост, квалифицираният одитен доклад показва на висшето ръководство, че съществуват проблеми с вътрешния контрол в механизмите за финансова отчетност. Висшите ръководители могат да установят коригиращи мерки и да гарантират, че служителите следват нови мерки при изпълнение на задълженията си. След като е разрешен въпросът за удовлетворение на одитора, той може да издаде становище без резерви в края на следващия одит.